当前位置

首页 > 法律 > 合同

私自与委托人签合同是否具有有效性

来源: 网络 时间: 2019-04-03 阅读: 443次

案情:2010年9月,律师邓某用其所在律师事务所未加盖公章的格式合同,与熊某签订法律事务。约定为熊某涉嫌职务侵占的丈夫欧某办理手续,邓某收取熊某风险辩护费3.5万元,并承诺事若不成,全额退款。之后,邓某因无法出具会见犯罪嫌疑人的介绍信,未能到看守所会见欧某。熊某认为邓某没有为其提供应有的法律服务起诉至法院,要求其返还3.5万元辩护费。近日,市区人民法院审理认为邓某与熊某签订的委托合同无效,判决邓某立即返还熊某辩护费3.15万元。

法院认为:律师个人签委托合同无效根据律师法相关规定,律师在执业活动中不得私自接受委托、收取费用,也禁止在刑事诉讼中实行风险代理收费。本案中,邓某身为执业律师,私自与委托人签订委托合同,并在刑事案件中实现风险代理,违背了强制性规定,其签订的法律事务委托合同应为无效合同。合同无效后,因该合同收取的风险辩护费应予返还。结合案情,邓某确为熊某处理了一定事务,所产生的合理费用可由熊某承担。相关:委托合同是指受托人为委托人办理委托事务,委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。其特征有:委托合同是典型的;受托人以委托人的费用办理委托事务;委托合同具有人身性质,以当事人之间相互信任为前提;委托合同既可以是有偿合同,也可以是无偿合同;委托合同是诺成的、双务的合同。委托合同又称委任合同,是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托事务的合同。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:私自与委托人签合同是否具有有效性

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/hetong/232859.html

若悠回归