监视居住必要性审查应该怎样规定的？

一、监视居住必要性审查应该怎样规定的?

对采取指定居所监视居住执行满两个月的特别重大贿赂犯罪案件，侦查部门进行必要性审查时，应重点审查采取指定居所监视居住强制措施的案件是否属于特别重大贿赂犯罪案件。主要审查内容包括:涉案罪名是否为贿赂罪名，涉案金额是否达到50万元以上，是否有相关言词证据、书证、物证，指定居所是否符合继续执行场所条件等。

审查方式。对于指定居所监视居住强制措施的必要性审查应当以书面审查方式为主，必要时可以对犯罪嫌疑人进行提讯，并形成书面审查报告。

监督方式。为了让指定居所监视居住措施更加透明，应当对指定居所监视居住强制措施必要性的审查进行监督。

1、加强同级监督。应当邀请同级的侦查监督部门一起审查，由侦查监督部门提出是否需要继续执行的意见。邀请刑事执行检察部门对执行场所进行检查，确定执行场所是否符合指定居所的条件。

2、加强上级监督。下一级检察院侦查部门需要将必要性审查报告上报上一级检察院侦查部门进行备案。上一级检察院侦查部门收到备案后应在三日内开展审查，如认为不应继续使用该措施的，应及时听取下一级检察院侦查部门意见，如意见不成立，则应立即提出变更或解除监视居住的意见。

对于侦监部门、刑事执行检察部门审查中发现的侦查部门在执行中出现的瑕疵，可以以纠正违法通知书或口头纠正的形式予以指出。

二、适用监视居住的条件是什么

1、患有严重疾病、生活不能自理的。

2、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

3、系生活不能自理的人的唯一扶养人。

4、因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的。

5、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

所以一般对于涉案金额比较高的情况才会采取这种方式，一般情况下是不会通过这种方式来审查的，监视居住是一种法律的强制性措施，前提是必须要符合监视居住的条件，并不是所有的人都适用监视居住，归根结底，平时只有意识到犯法的严重性才会尽量避免类似的问题。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了监视居住必要性审查应该怎样规定的？的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。