男方不同意离婚答辩状

离婚是现代社会非常普遍的现象，对于现代居民来说，离婚似乎远远不会像旧社会一样让人难以启齿。这种现象的发生有好处也有坏处。好处在于这说明了女性已经足够自强，但是离婚率的增加处理不好耽误的也有可能是一个孩子的一生。以下便是若悠网小编为您精心收集整理男方不同意离婚答辩状内容，希望能对您有所帮助。

男方不同意离婚答辩状

民事答辩状

答辩人：AA，男，AAAAA，汉族，住址AAAA，身份证号：AAAA。

被答辩人：AAA，女，AAA，汉族，住址AAA，身份证号：AAA.

答辩人AAA与被答辩人AAA离婚纠纷一案，答辩人特提出如下答辩意见：

一、答辩人与被答辩人感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造，不成立

(一)我与被答辩人夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回被答辩人的离婚诉讼请求

答辩人与被答辩人于2007年相识，后经一年多的热恋，我们加深了彼此之间的了解，2008年年底，我们步入了婚姻的殿堂，婚后双方夫妻感情一直较为融洽，双方一直和睦相处，相亲相爱，相敬如宾，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好!

特别是2009年07月23日女儿AAA出生以后，我们又有了爱情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。后又于2012年1月7日生育儿子AAA。另外，我家里还为我们出钱承接了被答辩人AAA转手的玉器店，齐心协力地进行经营活动，生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家四口人其乐融融。为了养家糊口，我努力在外打工挣钱，工资卡也一直交给被答辩人保管。我父母与被答辩人相处也非常的好，从没有要求被答辩人干什么活，家庭关系也一直非常和睦。

我与被答辩人是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，我经过深思熟虑，为了给孩子一个完整的家，我坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。

(二)被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：

1、被答辩人诉称双方之间性格差异较大，时常因生活琐事发生争执、吵架，不属实

答辩人与被答辩人于2007年认识并逐渐熟悉，双方经过长时间的自由恋爱，逐渐建立起深厚、真挚的感情。经过婚后多年的充分认识、了解，感情基础更加牢固，婚后夫妻感情非常好。

2、被答辩人在起诉状中说答辩人常常酗酒滋事、并以跳楼自杀相威胁，完全是杜撰的谎言

答辩人更是洁身自好，将打工等收入全部交给了别答辩人，没有多余的闲钱与别人喝酒，而且也不爱喝酒，故从不喝酒，更没有酗酒滋事。被答辩人所诉称的以跳楼自杀相威胁更是无中生有。

3、AAA系主要由答辩人家人出资经营，被答辩人诉称完全是在捏造事实

答辩人与被答辩人结婚后，我家里人想为我及被答辩人谋个营生，我们便一起打算开一家店。2010年，刚好被答辩人叔叔李占武在康德有个玉器店向外转让，价格12万。我们家里存款3.5万、我姐出2.6万、姨姨1万、同学1万、舅舅2万、我有存款8000元，共计10万多，被答辩人家里出了2万元，承包了该玉器店。而且，我一边和被答辩人经营玉器店，一边在外打工，将工资卡一直是交给被答辩人用于生活及玉器店进货等等。有时候，玉器店进货没钱时，我们家都是把粮食卖了，向亲朋好友借钱用来进货。而被答辩人却说玉器店是别人的，完全是在捏造事实，是在恶意编造谎言。

二、被答辩人之所以起诉离婚是因为其与第三人有不正当关系，为了两个孩子能有一个有利的成长环境，希望法庭对被答辩人进行批评教育，促使被答辩人早日端正思想，断绝与第三人的关系，答辩人愿再次原谅被答辩人

答辩人为了改善家庭生活，更为了被答辩人和两个孩子能够生活的富裕幸福，自己还在外打工，每月收入四、五千元的工资卡全部交给被答辩人。但是，被答辩人在2014年开始经常和别人一起出去旅游，外出购物，花钱也越来越多，不仅我给他的工资他用来和别的男人一起出去旅游、玩等花销，我名下的5张共5万元的信用卡也交给了被答辩人，但是仍然不够她花销!而且，被答辩人对家里孩子也不闻不问，孩子都是我和我妈在养，我除了在外工作上班，回家以后还做饭、洗衣服等等，几乎承包了所有家务。而被答辩人却经常和别的男的一出去旅游，一出去就好几天，打电话也联系不上，回来了也不说去哪里了，回到家里就玩手机，和别的男的在网上聊天，打电话也背着我，言语甚是亲昵!更令人气愤的是，其中有一次，被答辩人还让一个男的来我在AAA店门市跟我闹事!

对于被答辩人的种种不良行径，答辩人实在是非常气愤，但是考虑到两个年幼的孩子将来的成长，我不想让孩子从小就生活在一个离异的家庭，更不想让孩子有后爸后妈!所以，只要被答辩人能够回心转意，保证不再和第三者联系，我愿意再次原谅被答辩人，只为孩子能够有一个微暖的家!希望法庭对被答辩人进行批评教育!

三、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及不作任何答辩。

综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程并对被答辩人进行批评教育，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。

此致

AAA人民法院

答辩人：AAA

二零一六年一月二十四日

上述就是小编对此问题进行的解答，答辩人不同意离婚的，答辩状一定要写清楚不同意离婚的原因，以及与被答辩人存在感情的证据，只有这样法院才会认为双方感情没有破裂。如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到若悠网。