被骗签字的借条会不会有效?

一、被骗签字的借条会不会有效?

被骗签字的借条无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

《民法典》

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、复印的借条会不会有法律效力

借条复印件在作为证据使用过程中，如果经过与原件核对无误或者对方当事人未表示异议的，即被采信，那么该借条复印件具备法律效力。

复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。

也就是说除了借条复印件以外，还需要有其他证据证能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。

原件是法律规定的“书面证据”中最有证明力的一种，在法律上可以被认定就是本案的直接证据和原始证据。

它做为证据可以单独使用，不需要有其它的证据做佐证。如果案件有争议，它也可以做为证据直接证明争议。对于这类原件证据，法院一般都会直接采纳。

复印件、还有类似于复印件的扫描件、拍的照片等这类证据，其法律效力比原件就低多了，因为这些都是可以通过技术手段篡改的。

如果案件中只有复印件，没有其它证据了，那法院一般都不会支持，除非对方认可。

如果你只有复印件，还想让法院支持，就必须要提供其它相关证据进行佐证，形成完整的证据链才行。

如果真的没有办法拿到原件，只能拿到复印件，最好双方约定在借条或合同中附加说明。比如写上：双方均同意复印件具有同等法律效力。有了这句话，复印件的效力就能提高很多。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

三、借条光签名会不会有效

只要有借款人签名，具体数额，这就有效。欠款起诉流程：

1、原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据；

2、人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查，符合条件的予以立案；

3、法院将原告的起诉书副本送达被告；

4、被告作出书面答辩；

5、开庭审理；

6、法院做出判决。

提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额，并提供无利害关系的证人证言或证据线索。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临被骗签字的借条会不会有效?的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。