离婚时怎样处理彩礼返还请求

综上所述，离婚时，尽管结婚时间不长，但确已共同糊口的，当事人要求返还彩礼没有法律依据，人民法院应当不予支持。纵使自由裁量，也当在第19条“可酌情返还”的基础上，再“可酌情返还”。

最后，确未共同糊口的，离异时对彩礼返还哀求“应予支持”。对于双方办理结婚登记手续但确未共同糊口的，或者因接收财物造成对方糊口难题的，人民法院不应酌情返还，而是“应予支持”，这也是基于给付彩礼的根本目的未达到，而对给付者返还哀求权的加强救济。融合该变化，上述一步步吸纳新内容的第19条，就进一步定位到“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如双方办理结婚登记手续但确未共同糊口的，或者因接收财物造成对方糊口难题的，人民法院应予支持当事人的返还哀求。”如斯，当然确定性地推论出“如结婚时间不长但确已共同糊口的，不合用‘人民法院应当支持’的划定”。

第四，“结婚时间不长”以“确未共同糊口”取代。确未共同糊口，依据一般社会心理，当然被以为包括“结婚时间不长”和“结婚时间较长”等情形。依据《婚姻法》司法解释(二)第10条，对于收取的彩礼在确未共同糊口的情形下，即使结婚时间较长，符正当定情节时也应返还。而返还哀求，应以双方离婚为前提，即至少知足“双方办理(过)结婚登记手续”。由此，第19条进一步推进为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如双方办理结婚登记手续但确未共同糊口的，或者因接收财物造成对方糊口难题的，可酌情返还。”

再次，“结婚时间不长”排除“确已共同糊口的”情形。第19条中的“结婚时间不长”包括“确未共同糊口的”和“确已共同糊口的”两种情形，对于离婚确已共同糊口的，依据《婚姻法》司法解释(二)第10条，其返还彩礼的哀求应不予支持。所以，第10条将第19条的“结婚时间不长”限定为“结婚时间不长且确未共同糊口的”;如斯，第19条又更新为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如结婚时间不长且确未共同糊口的，或者因接收财物造成对方糊口难题的，可酌情返还。”如结婚时间不长但确已共同糊口的，不合用‘可酌情返还’的划定。”

其次，索取与否的争议被“按照习俗给付彩礼”吸收。司法解释(二)第10条在推断方式上摒弃了“以索取与否等界限判决返还彩礼与否及返还多少”的方法。采纳这种处断办法，《离婚案件若干意见》第19条在上段至多酌情返还推论的基础上，就天然修正为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如结婚时间不长，或者因接收财物造成对方糊口难题的，可酌情返还。”

首先，收取男方彩礼，离婚时至多酌情返还。在法益上，“索取”侵害他人权益，而“赠与”出于他人自愿，故依据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割题目的若干详细意见》第19条划定，可以得出这样的真命题：“彩礼不管是索取仍是赠与，离婚时，如结婚时间不长，或者因受领财物造成对方糊口难题的，至多酌情返还。”对无证据充分证实索取彩礼的，应认定为“索取”的主张不成立，可按赠与处理，即参照赠与处理。即：如是索取，酌情返还;如按赠与，不予返还。对取得财物的性质是索取仍是赠与难以认定的，如法院”反其道而行之”，“可按索取处理”，则女方在离婚时也至多“可酌情返还”。