专利公开和授权的区别

一、专利公开和授权的区别

在专利体系中，专利公开是申请人完成发明创造并提交专利申请的一个必须步骤；与此相对应地，专利授权则是指当发明人成功获得专利权后，可以自由地许可他人实施该项技术的权利行为。

关于专利法律状态类型中的“公开”这一概念，简而言之，即是解除对已递交的发明申请内容的保密限制，并按照特定的公布程序，将相关信息公之于众。

具体来说，如果发明专利申请经过了基本的审查且被认定符合相关规定和要求，自提交之日（若存在优先权，应当以优先权日为准）算起满十五个月后便可进入到公布准备阶段。

以下是关于专利公开号及专利号的简要说明：

1.象征意义方面所体现出的差别非常显著。

其中，专利公开号所代表的含义是在发明专利初审合格并正式予以公开之时，由专利行政管理部门所赋予的标识序列码。

而专利号则恰恰相反，它代表着发明人的专利申请在经历完整的审核流程，并最终获得批准后，由专利行政管理部门所授予的专有编码。

2.所处时间段的差异也极为明显。

如前所述，在发明专利仍处于等待核准授权的过程中，其对应的标识号码通常被称为专利申请号；

然而，当该发明专利终于获得相应的授权之后，其对应的标识号码就会更改为专利号。

3.构成方式上存在差异也是不容忽视的一点。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。

二、专利公开和授权的区别

专利公开是专利申请的一个环节;专利授权是取得专利后授权别人实施的行为。专利法律状态类型中的公开简单的说就是不再对你的发明申请内容保密,而通过发明的公布程序将其向社会公开:发明专利申请经初步审查合格后,自申请日(有优先权的,为优先权日)起满十五个月进行公布准备。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。第三条人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。第四条对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。第五条对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第六条专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。第八条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第九条人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“专利公开和授权的区别”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。